我有一个维萨拉HUMICAP®湿度和温度探头HMP155，我在单端模式下连接到CR1000。。。探针提供的温度值在第一个小数点的范围内，它在测量中不稳定（测量范围太大）。用数字万用表验证，它是稳定的，但在cr1000中不稳定。
哪一个可能是这种振荡的原因？
谢谢
两种可能性：
a） 您正试图进行快速积分测量，快速积分测量会在传感器输出上拾取噪声（大多数万用表看不到）。尝试50或60 Hz的积分时间，并尝试默认的稳定时间，甚至更长的稳定时间。因为一些维萨拉传感器对切换的负载很敏感（当记录仪切换要测量的传感器时会发生这种情况）。
b） 如果你正在打开和关闭电源，你没有足够的通电时间。你需要为该传感器留出至少2秒的时间。
感谢您的推荐！
我制作了这个程序：
'CR1000
'由捷径创建（2.8）
'声明变量和单位
公共电池V
公共航空TC
公共RH
单位BattV=伏特
单位空气TC=摄氏度
单位相对湿度=%
'定义数据表
数据表（表2，True，-1）
数据间隔（0,0,2,0）
最小值（1，BattV，FP2，错误，错误）
样品（1、AirTC、FP2）
床头柜
'主程序
开始进度
扫描（10秒，1.0）
'默认数据记录器蓄电池电压测量值BattV
蓄电池（蓄电池电压）
‘HMP155（面板开关电源）温度和相对湿度传感器测量AirTC和RH
端口集（9，1）
延迟（0.5秒）
电压SE（空气TC，1，mV2500,3,0,0,50Hz，0.1，-40）
电压SE（RH，1，mV2500,4,0,0,50Hz，0.1,0）
调用表（表2）
端口集（9，0）
如果RH>；100和RH<；108然后RH=100
'调用数据表并存储数据
下一次扫描
结束程序
通过这个程序，我获得了HMP155更稳定的台面。
胡里奥，APS
我们已经观察到相同的“；问题“；使用HMP155。
湿度的初始测量如下：
（HMP155A型号，输出0.0至1.0 VDC，湿度0-100%）
每10分钟，CR1000程序将
-打开HMP155一分钟（切换12V）
-在一分钟结束时进行测量（250微秒样本）。
-关闭HMP155A
我们还观察到测量湿度的振荡，当绘制时，该振荡表现为调制锯齿图案。
有一段时间没有发生这种情况。
然后，我们使用Beckman 310B型数字电压表在CR1000通电的一分钟内监测HMP155的输出。
输出看起来稳定，CR1000的返回值与310B电表测量的电压一致在0.1VDC以内。
我们继续监测电压
时间310B测量CR1000返回值
下午1点20分。373。374
1:30 .364 .364
1:40 .393 .392
1:50 .371 .373
2:00 .394 .391
2:10 .393 .396
我们已切换到60Hz测量模式
2:30 .386 .385
2:40 .401 .405
2:50 .376 .381
3:00 .409 .409
3:10 .372 .373
3:20 .398 .397
因此切换到60Hz模式并没有改善结果。
我们已经得出结论，CR1000正在返回一个有效的电压，这是我们在310B电表上观察到的。
当HMP155连续供电时，我们也观察到了一些变化。
我们得出的结论是，这里还有一个额外的问题。当HMP155每次通电时，都会在电压输出中产生锯齿状图案。
另请注意，我们在维萨拉PTB110（CS106）气压计上也观察到了同样的情况。
我们将继续调查，并将结果发布在我们的网站上，以便感兴趣的各方发表评论。
我也会将这些观察结果通知维萨拉公司。
乔治·魏德纳
南极自动气象站项目
大气和海洋科学系
威斯康辛大学麦迪逊分校
维萨拉公司意识到HMP155模拟输出的高频噪声问题。我的理解是，他们正在改变设计以减少问题。我不确定这种变化是否正在生产中。
使用较旧的探针，如果您在记录器中进行短集成来采样输出，您肯定会看到嘈杂的读数。如果使用较长的集成，问题会减少，但可能无法完全消除。
你看到的读数的跳跃似乎是另一个问题。除非探头中的噪声更严重，并且明显的锯齿是采样重复噪声的结果。如果可能的话，我会用示波器查看探头的输出。
顺便说一句，当你说：
"；输出看起来稳定，CR1000的返回值与310B电表测量的电压一致在0.1VDC以内"；
你的意思不是0.001伏直流电吗？
aps中，
是的，正确值为0.001 VDC。
最近对HMP155D（具有无源PRT和有源0.0至1.0 VDC湿度输出）的研究发现，通过在湿度输出两端放置电阻器，可以降低振荡幅度。观察到的“；噪声“；仅是用较旧的HMP45D探针观察到的两倍（相比之下，HMP155A探针高达10倍）。
然而，使用1.0 Kohm电阻器时，存在大约-0.02 VDC的一些偏移（较低的电压）。然后，当我们尝试使用10Kohm电阻器时，偏移被降低到小于-0.01VDC，而使用1.0 Mohm电阻器时，该偏移可以忽略不计，并且根据CR1000数据，降噪幅度仍然与1Kohm相同。
这确实说明了CR1000的输入通道的输入阻抗非常高。
我们的连接仍然用于SE测量，HMP155D的模拟接地与用于测量HMP155D输出的SE通道旁边的模拟接地点相连。
维萨拉公司的回应提到，他们在“电池”的电源地线中放置了一个PTC（正温度系数）限流电阻器；旧型号”；。我认为他们将HMP45称为旧型号，并且不再在HMP155中放置PTC电阻器。
他们还建议我们使用差分测量。
他们还注意到3线测量的噪声较小，但4线连接是优选的。有人提出；数字“；HMP155的电流比“0”具有更可变的电流；全模拟“；HMP45。
当做
乔治·魏德纳
乔治说：
维萨拉公司的回应提到，他们在“电池”的电源地线中放置了一个PTC（正温度系数）限流电阻器；旧型号”；。我认为他们将HMP45称为旧型号，并且不再在HMP155中放置PTC电阻器。
亚太地区：
我会回到维萨拉仔细检查一下。我的理解是，HMP155最初的噪音问题被发现是由于接地导轨中的一个部件造成的，随后他们将其拆除。
所以"；旧型号“；实际上可能意味着HMP155的早期版本。
如果安装了差分测量，则使用差分测量可能会减少噪声和杂散偏移。
新对话如下：aps中，
我联系了维萨拉公司，想知道他们什么时候拆除了地面上的PTC。2009年10月28日之后制造的传感器（序列号E4430000之后）在温度和相对湿度的模拟输出上不应存在此噪声问题。
