我们正在山区安装一个由七个CR1000组成的网络，客户想要两个独立的无线电频率作为冗余。
由于地形的原因，我们选择了Maxon甚高频无线电，因为视线根本不可能。
至少可以说，尽管我们在车站之间只有大约10公里，但他们一直存在通信不足的实际问题。
今天我们找到了一个解决办法，我们关闭了其中一个无线电频率，通信相当稳定。
问题是，CR1000能否处理两个试图同时连接到不同通信端口的通信设备？
新对话如下：
以下注释基于您正在使用LoggerNet进行数据记录器通信的假设。为了支持两种不同的基础，我假设您必须在LoggerNet的网络映射中创建两个不同的串行端口对象和关联的PakBus端口对象。默认情况下，这两个端口都被分配了一个4094的PakBus地址。我相信这就是你所遇到的问题的原因。基本上，CR1000识别两个独立端口上的相邻PakBus连接，并且根据这些端口上的通信驱动方式，以一种相当不可预测的方式在这两个端口之间切换。
这个问题的解决方案是更改LoggerNet网络映射中一个或两个PakBus端口对象的PakBus地址。这可以在LoggerNet的“；设置屏幕”；使用“；LoggerNet PakBus设置”；对话框，该对话框可以使用“；选项“；设置屏幕的菜单。
当做
乔恩·特劳恩特维恩
新对话如下：
乔恩
谢谢你的及时回复，但也许我应该更好地解释自己。
我们使用控制端口（C5到C8）作为两个com端口，每个端口都连接了一个maxon无线电（带调制解调器）。为了冗余起见，每个无线电都在一个单独的频率上传输相同的数据。
踪迹从高处开始，两个地点中的每一个都用单独的传感器和一个无线电（单独的频率）靠近。
下游还有一个站点，有两个无线电，每个频率一个，还有另一组传感器。
有两个中继器（东部和西部），每个中继器有两个无线电（两个频率）。
一个警报站点（两个无线电，两个等）和一个指挥所（两个无线，两个等等），具有网络连接（NL115），并连接至LoggerNet。
问题似乎是CR1000不知道该回答哪个无线电（事实上，它可能同时在不同的端口上获得相同的数据）。
回到CR10X统治至高无上的时代，有一个叫SDS-115的小盒子？？？将两个设备连接到一个CSIO端口，优先选择先连接的设备。
我们已经摆脱了“；“信标”；，减少的“；验证“；将数据包大小降低到64字节（并且与Maxon无线电内的大小相匹配）。其中四个地点只能通过直升机到达，所以去改变情况相当困难。
还有什么你能想到的我可以试试的吗？
干杯
授予
新对话如下：
记录器可以处理通过不同串行端口连接的多个设备，但有一个很大的限制。
这就是每个设备都有一个不同的Pakbus地址。在您的系统中，一个记录器是否有可能尝试同时通过两个无线电接口与另一个记录器通话（或使用重叠的通信会话）？
如果是这样的话，这可能是问题所在，因为记录器将非常困惑于哪一条是正确的响应路线（这与Jon上面提到的问题相同，但在记录器之间，而不是在记录器到Loggernet之间）。
与Loggernet不同，我目前无法想到让一个记录器有两个不同的Pakbus地址，这取决于通信路径。
想到的直接解决方案是确保这两条通信路径只在不同的时间使用。
这是报警功能的选项吗？
新对话如下：
安得烈
我认为这就是正在发生的事情。
组件命令之间需要什么延迟？这只是我们正在发送的一个十个字符的字符串。
我们可以通过编程处理信标间隔（目前通过DevConfig在记录器设置中设置），并通过延迟命令或在程序的不同点发出延迟一个组件。
我们被告知只有7分钟的时间来拉响警报，所以不要太长时间地盯着我们的导航！
每个收音机上都有一个新的风扇RF500能解决这个问题吗？
谢谢
授予
新对话如下：
首先：对于RF500，在这种情况下可以使用这些，因为RF500网络中的寻址主要由RF调制解调器地址而不是记录器PB地址控制。您可以将两个RF500连接到一个记录器（通过CS I/O端口），这样您就可以设置一个避免冲突的工作系统。
不过，RF500也有一些问题。首先，系统中的每个收音机都需要一个，其次，它们可能与您现有的收音机不兼容。它们只能与有限数量的模拟无线电或部分（但不是全部）RS232输出无线电一起工作。您需要联系CS（Logan）以获得关于兼容性的明确答案。
使用RF500最有效的方法是使用Senddata命令，但消息不会立即返回到LN PC（这假设您正在将警报发送回LN）。使用较低级别的轮询方案来获得RF500中缓冲的数据。此轮询间隔可以设置为2分钟，因此仍应满足您的报警时间要求。
另一种方法是坚持当前的连接方案，并尝试找出避免冲突的方法。
为了对此提供建议，我们需要知道你是否在投票支持“；报警数据“；使用Loggernet，或者数据是否被发送到另一个控制某些报警信号系统的记录器（可能使用Sendvariables）。你的描述不清楚。。你确实提到了一个警报“；网站”；。请澄清。
新对话如下：
安得烈
我们的通信问题是，我们甚至在ping我们的网站时都遇到了问题。在PakBus图上跳一跳通常是好的，有时在几次“跳跃”之后；ping失败：通信失败“；我们得到一个稳定的ping，然后可以连接。
如果需要两次跳跃（通过中继器站点），我们可以在PakBus图中看到站点，中继器站点具有列出为看到所有站点的路线，但我们得到一个“跳跃”；无效的PakBus”；ping时返回。此外，在这种情况下，在pakBus Graph中发送程序、接收数据或获取设置的连接即使不是完全不可能，也很麻烦。
我们已经尝试了轮询远程站点以检索数据和让远程站点发送数据，两者之间没有真正的区别。
我们遇到的最佳解决方案是断开其中一个射频，系统目前正在使用该射频，但通信不够稳定，无法可靠地连接到所有站点（即使是通过ping）。
有人知道巴基斯坦巴士公司的甚高频（148-174）5瓦无线电吗？
我们两天后就要离开这里了，真的需要在接下来的两周内找到一个完全可靠的解决方案
授予
新对话如下：
授予
您当前使用的调制解调器/PROM组合是什么？如果你给我打电话，Jeff Murray-435.750.1728，或者发电子邮件给campbellsci.com上的jmurray，我们可以讨论无线电/调制解调器/PROM选项。
杰夫
新对话如下：
作为谈话的一方，我会确保使用大间隔的频率（例如160MHz和170Mhz）。在使用两台窄带Midland/Maxon SD125V2无线电之前，我已经建立了双频系统。直到我把频率间隔开，天线垂直间隔开（即一个天线比另一个天线高1个波长以上），我才有很多噪音问题。我觉得这很奇怪，因为它们是窄带的，但当另一台收音机按键时，一台收音机的噪音很高。这让我的通讯变得不可靠。注意，我没有使用PakBus，我使用的是单向“；阿罗哈“；协议此外，我对射频的了解只够让自己陷入困境。这只是我在这个领域的经验。
我已经用Midland/Maxon SD125/225系列和Calamp DataRadio 3400测试了RF500M。两者均为5W可调。
*最后更新者：Sam于2009年10月6日上午10:22*
